Page 441 - KobiEfor Şubat 2022
P. 441

• ERP sistemini desteklediğini  belirtip aslında  karşı  mutlaka ERP içinde çözülmesini ısrar ile istemeliler. İş-
 olanlar ile uzlaşma  letme kilitlenirse bile proje yöneticisinin kontrolünde
 veri tabanı düzeltmeleri yapılabilir. Üst yönetimin ger-
 • Sistemdeki hatalı verilerin temizlenmesi ve düzgün
 rapor alınma aşamasına gelinmesi  çek desteği yok ise projeye hiç başlamamak en doğru-
 sudur.
 • İşletmedeki eksik ve yanlışların ortaya çıkması ve tek-
 rar ERP’ye bahane bulunması   Bundan dolayı tüm operasyonların ERP üzerinden
 yapılması talebi yani etki Üst Yönetimden gelmeli ve
 • Daha  önce farkında  olunmayan  maliyetlerin  ortaya  kararlı olmalıdır. Aksamalarda ısrarla ERP sistemini
 çıkması, maliyet artışının ERP sisteminden kaynaklan-  savunmalıdır. Kesinlikle sistem dışındaki kısa yolların
 dığının veya yanlış hesapladığının iddia edilmesi  desteklenmesi doğru değildir. Proje yöneticisi, oluşan
 • Sistemin düzenli hale gelmesi  sorunlarda hızlı tepki vermeli ve çözüme kavuştur-
 malıdır. Sürdürülebilirlik önemli olduğundan, sistem
 • Raporların doğru veri ile oluşması ve yönetim tarafın-  dışındaki işlemler Proje Yöneticisinin kontrolünde ve
 dan kabulü  sorumluluğunda olmalıdır. Bu tip sistem dışı faaliyetler
 • Yönetim tarafından ERP sisteminin kabulü ve faaliyet-  alışkanlık olmadan sistem içerisine çekilmelidir.
 lerin takibinin başlaması  Raporlar oluşmaya başladığından itibaren, tüm rapor-
 lamalar  ERP sisteminden  talep edilmelidir.  Hatta Üst
 Yönetime  raporlar  ERP’den  otomatik  olarak  gidecek
 Sürdürme zorlukları nelerdir?  şekilde oluşturulmalıdır. Otomatik raporlamalar Üst
 Yönetimin ERP’ye olan desteğini ve güvenini arttıracağı
 Hepimiz işletmelerde değişim ve dönüşümden bahsedi-  gibi, sistem içindeki fonksiyonların eksiksiz veri girişini
 yoruz. İşletme içindeki organizasyon, insan ve ilişkiler
 aynı malzeme içindeki bağlar gibidir. Dönüşüm önce   de sağlayacaktır.
 lastik gibi elastik olarak başlar. İşletmeler dışarıdan  ERP sistemi kurulduktan sonra sürekli güncelleme ve
 gelen etki  ile organizasyon, sistem, yazılım  değiştirir.  gelişim ihtiyacı gösterir. Gerekli desteği sisteme ver-
 Çalışanlarından yeni modele uymalarını isterler. Aynı  mezseniz, bir zaman sonra işletmeyi yavaşlatan bir ya-
 malzemeler gibi şirket yapı ve çalışanları bu etkiye karşı  pıya dönüşür. Dolayısıyla, kurmak kadar devam ettir-
 bir direnç gösterirler. Yapı üzerindeki etki sabit kaldığı  mek de emek isteyen bir süreçtir.
 sürece elastik değişim devam eder ve etki kalktığı anda
 yapı ilk haline dönme eğilimi ile tekrar geri döner. Etki
 uzun süre devam ettiğinde ve/veya etki miktarı arttı-  Unutulmamalıdır ki ERP süreçleri
 ğında plastik deformasyon başlar. Yapı kalıcı olarak de-
 ğişmeye veya kopma, kırılma gibi değişikliklere uğrar.   sistemli işletmelerde fayda
 İşletmelerde aynı şekilde etki süresi uzadıkça ve/veya   sağlar. Sistemsiz kişilere bağlı
 arttıkça dönüşüm içselleştirilir ve artık şirketin iş yap-
 ma modeli haline gelerek yeni bir yapı oluşturur. Peki,   işletmelerde ise ayak bağıdır. ERP
 malzeme bilgisini biz ERP projelerimizde nasıl kulla- sistemleri işletmenizde çalışmıyor
 nacağız?  ise yazılımları değil, süreçlerinizi
 Üst yönetimin gerçek desteği yok ise projeye hiç başla-  ve işletmenizi sorgulamanız
 mamak en doğrusudur.
 gerekir.
 Üst Yönetimin ERP desteği sadece sözde ise veya yok ise
 ERP sürdürülebilir olmayacaktır. Demek ki işletmeye  Toparlamamız gerekirse, kendi üretimlerini yapan pro-
 etki üst yönetim tarafından yapılmalı, Proje yöneticisi  je fi rmaları farklı departmanların kullandığı yazılımları
 tarafından takip edilmelidir. Üst yönetimin etkisi sür-  tek bir Proje Tabanlı ERP yazılımı çatısı altında toplama
 dürülebilirliğin  temel  noktasıdır.  ERP  canlıya  alındığı  imkânına sahiptirler.
 andan itibaren çok ciddi sıkıntılar olacaktır. Sıkıntıların
   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446