Page 71 - KobiEfor_Eylul_2016
P. 71

En önemli s›k›nt›lardan biri                  anlamda Ar-Ge uzun soluklu ve kamu sektörünün
            k›sa vadeli d›fl borç                          ‘sosyal fayda’ ilkesine göre yap›lm›fl yat›r›mlar›na
            Yeldan, Türkiye’nin 2000’li y›llarda ulusal sanayi-  dayal› olmal›d›r.”
          ye ve üretken yat›r›mlara dayal› büyüme perspekti-
          fini terk etti¤ini kaydediyor. Bunun yerine konut in-  Enerjide d›fla ba¤›ml›l›k azalt›lmal›
          flaat›na ve k›sa dönemli finansal kazançlara dayal›  Bu geliflim modeli içerisinde en önemli k›s›t ise
          rantiyer bir sermaye birikimi modelinin (ya da daha  enerji arz›na dayal› gözüküyor. Yeldan, Türkiye’nin
          do¤rusu 1980’lerden bu yana tasarlanan bu mode-  kömür ve petrol ürünleri gibi fosil yak›tlara dayal›
          le 2003 sonras›nda tam anlam›yla geçildi) uygula-  olarak enerji talebini sürdüremeyece¤inin alt›n› çi-
          maya konuldu¤unu aç›kl›yor.                     ziyor. Yeldan, “Bunun tersine ‘yenilenebilir’ enerji
            D›fl a盤a dayal›, spekülatif nitelikli büyümenin so-  (rüzgar, günefl, hidro ve jeotermal) kaynaklar›na
          nucunun d›fl borçlanma oldu¤unu kaydeden Yeldan,  dayal› bilinçli ve kamu öncelikli bir enerji yat›r›m
          “Türkiye’nin 2016’n›n ilk çeyre¤i itibariyle toplam d›fl  program›, hem Türkiye’nin d›fla ba¤›ml›l›¤›n› azalt›-
          borcu 411.5 milyar dolard›r.  D›fl borçlar›m›z AKP’nin  c›; hem de ulusal ekonominin yatay ve dikey girdi
          ilk iktidara geldi¤i 2003’ün son çeyre¤inde 124 mil-  ba¤lant›lar›n› güçlendirecek bir büyüme modeli su-
          yar dolar idi.  Yani AKP ekonomi yönetimi iktidar› bo-  nacakt›r” önerisini sunuyor.
          yunca Türkiye’nin d›fl borçlar›n› 3.3 misli (net 287  Türkiye’nin mevcut makro ekonomik modelinin
          milyar dolar, kifli bafl› yaklafl›k 3.500 dolar) artt›r-  ara mal› ve yat›r›m mal› ithalat›n›n ucuz döviz yoluy-
          m›flt›r” bilgisini veriyor.                      la finanse edilmesine dayand›¤›na dikkat çeken Yel-
            Yeldan, flu uyar›y› yap›yor: “Bu borcun 108.1 milya-  dan, “Oysa uluslararas› iktisat yaz›n› bize göster-
          r› k›sa vadelidir. Bu rakam Merkez Bankas›’n›n brüt  mektedir ki ara ve yat›r›m mallar› ithalat› en tahrip
          döviz rezervleri (98.1 milyar) ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda,  edici ithalat biçimidir.  Bu tür ithalat do¤rudan do¤-
          rezervlerin yüzde 110’una ulaflt›¤› görülmektedir.  ruya vas›fl› ve kaliteli iflgücü talebini olumsuz etkile-
          ‘K›sa vadeli d›fl borcun merkez bankas› döviz rezerv-  mekte ve iflsizli¤in de yap›sal temellerini olufltur-
          lerine oran›’ bütün derecelendirme ve finansal yat›-  maktad›r” diyor.
          r›m kurumlar›nca bir ülkenin en önemli k›r›lganl›k  TÜ‹K taraf›ndan sunulan en son verilere göre ifl-
          göstergesi olarak izlenmektedir. Söz konusu oran›n  sizlik oran› yüzde 9.3, tar›m d›fl› sektörlerde ise yüz-
          yüzde 100’ün üzerinde seyrediyor olmas›, böylesi bir  de 11 olarak gerçekleflti.  ‹flsizlik oran›n›n mevsim-
          siyasi belirsizlik ve çalkant› döneminde Türkiye eko-  sel dalgalanmalarla birlikte yüzde 9.5–10.5 band›n-
          nomisi için çok ciddi bir tehdit oluflturmaktad›r.”  da seyretmeye devam eden görünümü, güncel ola-
                                                          rak yaflad›¤›m›z göçmen ve ucuz iflçi bask›s› ile bir-
            Reformlar ve de¤iflen büyüme                   leflti¤inde, Türk iflgücü piyasalar›nda ileriye dönük
            modelinin ayak sesleri                        olarak enformalleflme ve kay›td›fl›l›¤›n artaca¤› yö-
            Dövizin ucuzlu¤una dayal› spekülatif nitelikli bü-  nünde endifleler güçleniyor.
          yümenin bedeli; d›fl aç›klar (cari ifllemler a盤›) ve
          yüksek borçlanma olarak gerçeklefliyor. Cari ifl-  Yabanc› yat›r›mc› hala “Türkiye” diyor
          lemler dengesi 2016’n›n Ocak–May›s döneminde
                                                             ‹ngiltere’nin AB kurumsal yap›s›n›n d›fl›na ç›ka-
          13.7 milyar dolar aç›k verdi. Bunun 7.8 milyar dola-  ca¤› endiflesi 2016’n›n yaz aylar›na damgas›na vur-
          r› net borç portföy yükümlülükleriyle 2.6 milyar do-
                                                           du. Erinç Yeldan, ‹ngiliz halk›n›n bu karar› revize
          lar› da kay›td›fl› (ödemeler dengesi: net hata nok-
                                                           edece¤ini söylüyor. “Ortada iç siyasete dayal› bir
          san)  giriflleriyle kapat›ld›. 2015’te ayn› dönemde
                                                           rant gözükmesine karfl›n, ekonomik maliyetin cid-
          cari aç›k 18.6 milyar dolar idi ve kay›td›fl› sermaye
                                                           di boyutta olaca¤› yavafl yavafl anlafl›lmaktad›r” di-
          giriflleri finansman›n›n pay› 9.7 milyar dolar biçi-  yen Yeldan, görüflünü flöyle aktar›yor:
          mindeydi. Dolay›s›yla yak›n dönemde cari ifllemler
                                                             “Öte yandan, May›s ay›ndan bu yana yaflanan
          a盤›n›n finansman› s›cak para ile kay›td›fl› serma-
                                                           ‘Brexit süreci’ küresel para piyasalar›nda dolaflan
          ye giriflleri aras›nda gidip geliyor.
                                                           finansal sermayenin AB’deki bu belirsizliklere ko-
            Erinç Yeldan, tüm s›k›nt›lar›n ›fl›¤›nda flu mesaj›n
                                                           flut olarak Türkiye gibi daha yüksek faiz getirisi su-
          alt›n› çiziyor: “Türkiye’nin bundan sonra uygulama-  nan yükselen piyasa ekonomilerine (emerging
          s› gereken reformlar›n ana gündem maddesi ‘üret-
                                                           market economies) yönelmekte oldu¤unu göster-
          kenlik’ art›fl›na dayal› büyüme olmal›d›r. Bunun için
                                                           mektedir. 15 Temmuz Darbe süreci bu anlamda
          bölgesel eflitsizlikleri giderecek ve iflgücü piyasala-
                                                           sermaye girifllerinin temposunu düflürmüfl gözük-
          r›nda eme¤in niteli¤ini artt›racak e¤itim ve Ar-Ge
                                                           mektedir, ancak yabanc› yat›r›mc›lar bence hala
          programlar›na ihtiyaç vard›r. Türkiye’nin Ar-Ge  ‘Her fleye ra¤men burnunuzu t›kay›n ve Türkiye’ye
          destekleme programlar› daha çok k›sa dönemli ti-
                                                           girin’ anlay›fl›n› korumaktad›r.”
          cari baflar›ya endeksli görünümdedir. Oysa gerçek
                                                                                      Eylül 2016 KobiEfor 71
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76