Page 87 - KobiEfor_Kasim_2014

EKONOM‹ST

Prof.Dr. Sedat Aybar: Türkiye’de neo-liberalizm;

Kitab›na uygun

Sedat Aybar: “Serbest piyasa ekonomisinin oturdu¤u bir ülkeyiz.
Hükümet konjonktürel olarak baflar›l›. Büyümeyi azalarak da olsa devam
ettiriyor, enflasyonu kontrol alt›nda tutuyor. Ancak ayn› fleyi yap›sal
dönüflümlerin gerçekleflmesi ba¤lam›nda söyleyemeyiz. “
O rta Vadeli Program aç›kland›ktan sonra Sedat Aybar

ortaya ç›kan tabloyu ‹stanbul Ayd›n Üni-
versitesi Ekonomi ve Finans Bölümü
Baflkan› Prof.Dr. Sedat Aybar ile de¤er-
lendirdik:

Türkiye ekonomisinin en önemli
sorunu cari aç›kt›. Ancak flimdi enflasyonun
gündeme oturdu¤unu görüyoruz. Bu de¤ifliklik
size göre nas›l okunmal›?
Sedat Aybar: Türkiye’nin büyüme h›z›nda bir
düflüfl var. Enflasyon konusu, büyüme h›z›ndaki
düflüfle koflut, iç içe geçmifl cari aç›k, iç tasarruf
oran›n›n düflük olmas› ve iflsizlik sorunlar› ile bir-
likte de¤erlendirilmeli. Biliyoruz, bu konular çok
konufluldu, konufluluyor. Bu sorunlara cevap vere-
bilmemiz, döviz kurlar›n›, enflasyonu ve faizlerin
sal›n›m›n› eflanl› olarak düflünmemizden geçiyor.
Serbest piyasa ekonomisi uygulamas›, bunlara
müdahale edilmemesi gerekti¤ini dayat›yor. Büyü-
menin h›zl› oldu¤u dönemlerde serbest pazar uy-
gulamas› pek fazla ekonomik sürtüflme yaratm›-
yor. Gerçi, uygulama süreci içerisinde sistem baz›
kesimleri kay›rma, baz›lar›n› cezaland›rma konu-
sunda ac›mas›z ama gerçekleflen iktisadi büyüme nu art›k herkes üç afla¤›-befl yukar› bu flekilde ifa-
farkl› kesimler aras›ndaki sürtüflmelerin a盤a de ediyor, tart›fl›yor. Ama geliflkin bir teknolojik
ç›kmas›n› engelliyor. Büyüme h›z›ndaki yavafllama üretimi nas›l becerece¤iz, illa ki bunu mu yapma-
zarar gören kesimler aras›nda huzursuzluklar› m›z laz›m, farkl› alternatiflerimiz ne olabilir, bu ye-
artt›rabilir, ba¤›ms›z para politikas›, maliye politi- terince detayl› ve aç›k olarak tart›fl›lm›yor. Özellik-
kalar›n›n devreye daha a¤›rl›kl› olarak girmesiyle le küresel iflbölümünün yeniden tarif edildi¤i, Av-
enflasyon tetikleyici bir yörüngeye girebilir. rupa Birli¤i ile tam üyelik müzakerelerinin yap›ld›-
Ayr›ca 2023 gibi iddial› bir hedefimiz var. Dünya- ¤› bu dönemde üzerinde durulmas› gereken konu-
n›n ilk 10 ekonomisine girme, 500 milyar dolar ih- lard›r bunlar.
racat hedefi sözkonusu. Bu hedeflere nas›l ulafl›l- Öte yandan; üretimde katmade¤er sa¤lanmas›
d›¤› bence çok önemlidir. Çünkü birtak›m fiyat ve befleri sermayenin kuvvetlenmesiyle mümkün ola-
kur politikalar›yla bu hedeflere ulaflmak uzun va- bilir. Bu da Ar-Ge çal›flmalar›na ayr›lan kaynakla-
dede anlaml› olmayabilir. ‹hracat›m›za konu olan r›, e¤itimin niteli¤ini tart›flmay› gerektiriyor. Bu
ürünler dünya rekabetçi ortam›nda bize ayr›cal›kl› alanlarda pek çok önlem al›nd›¤›n› ve reform yap›l-
bir yer sa¤lamayabilir. Sadece nominal veriler de- d›¤›n› biliyoruz, ancak bunlar›n ne kadar yeterli ol-
¤il, üretim yap›s›n›n de¤iflmesi Türkiye’yi ayr›cal›k- du¤unu, befleri malzememizin hedeflerimizle
l› ve rekabetçi konuma getirebilir dünyada. Bunun uyumlu olup olmad›¤›n› izleyip görece¤iz. Türki-
için de ‘emek yo¤un üretimden sermaye yo¤un ve ye’nin bu alanda flimdiye kadar ald›¤› yola ra¤men
teknoloji a¤›rl›kl› üretime’ geçmemiz gerekir. Bu- çok büyük a盤› oldu¤unu da unutmamak gereki-

86 KobiEfor Kas›m 2014