Page 67 - KobiEfor_Ekim_2011

nan destekler bu sürecin atlat›lmas›nda fayda sa¤la-
m›flt›r. Ama Türkmenistan, Tacikistan gibi ülkelerin
ayn› baflar›y› gösterdi¤i söylenemez.”

Rusya suyun bafl›nda
Geçifl ekonomilerinde sürecin ülkeden ülkeye de-
¤iflti¤ini hat›rlatan Çokgezen, Rusya’n›n halen daha
bölgesinde güçlü bir yap›da devam edebilmesi için
kendine ba¤l› ülkeler oluflturmaya devam etti¤ini
hat›rlatt›. Rusya’n›n do¤al kaynaklar nedeniyle halen
daha suyun bafl›n› tuttu¤unu ifade eden Çokgezen,
“Rusya büyük bir güç. Bunu kullanmak istiyor. Ayr›-
ca baz› ülkelerin reform yapmama sorunu var. Bu da
geçifl sürecini uzatmaktad›r” diye konufluyor.
Türkiye geçifl ekonomilerinin gerisinde
Türkiye’nin 1980 döneminde yaflamaya bafllad›¤›
‘aç›k ekonomi’ dönüflümünün de bir nevi ‘geçifl’
olarak yorumlanabilece¤ini aktaran Çokgezen, an-
cak aradan geçen süre içinde çok yol gidilmifl ol-
mas›na ra¤men hala eksikliklerin bulundu¤unu
aç›klad›. Çokgezen flu analizi yapt›: “80 sonras›
mentalite de¤iflikli¤i oldu. Daha devletçi yap›dan
özel sektör a¤›rl›kl› yap›ya geçildi. Ancak Türki- olmas›, al›nan kararlar›n hemen uygulanmas› bu dö-
ye’nin performans› bir tak›m kriterler aç›s›ndan ge- nem Türkiye’ye art› puan kazand›rm›flt›r.”
çifl ekonomilerinin gerisinde kald›. Örne¤in Turgut
Özal dönemi ve sonras›nda, üzerinde çok konuflul- Teflvik sistemi yanl›fl
mas›na ra¤men özellefltirme konusunda 2000’li y›l- Mikro ekonomideki geliflmeleri de yorumlayan
lara kadar istenilen baflar› sa¤lanamad›. Aradan ge- Çokgezen, özellikle teflvik sistemine elefltirel yakla-
çen süre belki halk› bilgilendirmek ve haz›rlamak fl›yor. ‹ktisad›n ‘imanla’ olmayaca¤›n› söyleyen Çok-
için kullan›ld›. Ama konufluldu¤u, tart›fl›ld›¤› kadar gezen flu ilginç sorgulamay› yap›yor: “Güneydo¤u’yu
özellefltirme yap›lamad›.” Do¤u Anadolu’yu para vererek kald›raca¤›m›za iman
etmifliz. Ama iman› sorgulam›yoruz. O nedenle de
‹ki ileri bir geri yanl›fllar yap›yoruz. Bu hükümet için de geçerli daha
Özellefltirme program›ndaki baflar›s›zl›¤a ra¤men önceki hükümetler için de. Türkiye’nin bölgesel eflit-
‘ekonomiye müdahale’ konusunda olumlu kararlar sizli¤ini ne o flehre üniversite kurarak ortadan kald›-
al›nd›¤›n›n alt›n› çizen Çokgezen flu de¤erlendirme- rabiliriz, ne devlet eliyle fabrika kurarak, ne de böl-
de bulundu: “Türkiye mehter tak›m› gibi. ‹ki ileri bir geye askeriyeyi tafl›yarak. E¤er öyle olsayd› Erzurum
geri. Bazen olumlu kararlar al›n›yor ama bazen de ve Sivas bugün birer Paris olurdu.”
hiç beklenilmeyecek kararlar. Ama uzun dönemde ifl- Ak Parti’nin ekonomide baz› alanlarda yanl›fl
lerin iyi yönde ilerledi¤ini söyleyebilirim. Ayn› fley ad›mlar att›¤›n› ifade eden, Çokgezen, sa¤l›k sektö-
demokrasi konusunda da geçerli. Demokrasi alan›n- rüyle ilgili at›lan ad›mlar› ise baflar›l› buldu¤unun al-
da da, iki ileri bir geri derken, Türkiye önemli bir t›n› çiziyor.
aflama kaydetmifltir. Ama hala gidecek yolu vard›r.
Çünkü demokrasinin olmad›¤› yerde piyasa ekono- Erzurum, Paris olmad›
misi olmaz.” Murat Çokgezen’in Ak Parti’yi elefltirdi¤i ikinci
önemli konuyu ise ‘her flehre bir üniversite’ politi-
‹yimser ekonomist kas› oluflturuyor. “Her flehre üniversite aç›l›nca ne
‹yimser bir ekonomist olan Çokgezen, negatif bir oluyor?” diye soran Çokgezen, görüfllerini flöyle
tak›m göstergelere ra¤men Türkiye’nin geliflimini paylafl›yor: “E¤itim sektöründe hem özel üniversi-
olumlu karfl›lad›¤›n› söylüyor. ABD’de ve Avrupa’da teleri teflvik edeceksin, hem de her flehre üniversi-
yaflanan krizlerin de bir flekilde atlat›laca¤›n› ifade te kuracaks›n. Bedavas› varsa kimse paral›s›na git-
eden Murat Çokgezen, “Önemli olan ekonomideki mez. Ayr›ca her flehre üniversite kuruluyor ama
dalgalanmalar›n yumuflat›lmas›d›r” diyerek Türki- e¤itimin kalitesi sorgulanm›yor. Dolay›s›yla politi-
ye’nin istikrarl› siyasi yap›s›n›n bu dönemde avantaj kadan ne bekleniyor anlam›fl de¤ilim. Oysa sa¤l›k
sa¤lad›¤›n› ileri sürdü. Çokgezen konuflmas›n› flöyle sektöründe uygulanan yöntem e¤itim sektörü için
sürdürdü: “Siyasette istikrar önemli. Karar alma sü- de yap›labilir. Devlet finasman› sa¤lar. Vatandafl
recinde –al›nan kararlar›n do¤ru oldu¤unu varsayar- icab›nda fark›n› cebinden verip çocu¤unu özel
sak– olumlu bir durumdur. Ak Parti’nin tek bafl›na okula gönderebilir.”
Ekim 2011 KobiEfor 67