Page 104 - KobiEfor_Ocak_2017

EKONOM‹ST
Prof.Dr. A. Suut Do¤ruel:
“Sanayici ç›k›fl› sa¤lar”
Marmara Üniversitesi ‹ktisadi ve ‹dari
Bilimler Fakültesi ‹ngilizce ‹ktisat
Bölümü Baflkan› Prof.Dr. A. Suut
Do¤ruel, bir ekonomist olarak iyimser
olacak konjonktürde olunmad›¤›n›
belirterek, “K›sa vadede ç›k›fl yolu
M armara Üniversitesi Ö¤retim Üye-
si Prof.Dr. A. Suut Do¤ruel’e göre
Türkiye’nin en büyük sorunu ye-
teri kadar üretemedi¤i için büyü-
yememek. Oysa Türkiye’nin Cum-
huriyet’ten bu yana oluflturdu¤u sanayi kül-
türü ve bilgi birikimi istenilen büyümeyi
sa¤layacak potansiyeli bar›nd›r›yor.
Türkiye’nin y›ll›k yüzde 5-6 band›n-
da rahatl›kla büyüme kapasitesi
bulundu¤unu aktaran Do¤ruel,
“‹yimser de¤ilim. Evet günümüz-
de konjonktürden kaynakl› s›-
k›nt›l› durumday›z. Uygulamaya
çal›fl›lan tüketimi art›rarak bü-
yüme modelini ise bu dönem
uygulamak do¤ru de¤il. Zira biz
bunu 2008’li y›llarda yürüttük ve
o ak›m›n sonuna geldik. Üreterek
büyüme d›fl›nda bir alternatifimiz
yok” diyor. Ekonomide yaflananlar›
‘k›s›r döngü’ kavram›yla nitelendiren
Do¤ruel, “‹nsanlar riski gördükçe daha
az tüketiyor. Daha az tüketim daha az
büyüme anlam›na geliyor. Daha az bü-
yüme istihdamda küçülme olarak karfl›-
m›za ç›k›yor. Bu bir k›s›r döngüye gidi-
yor. Muhtemelen dövizdeki art›fl da de-
vem ederse bu k›s›r döngü kuvvetlenerek
sürecektir. Yak›n zaman için ‘olumlu’ ma-
nada bir k›r›lma beklemiyorum” diye ko-
nufluyor.
“Dibin de dibi vard›r”
Yaflananlar› bir ekonomist olarak kriz
olarak tan›mlayamayaca¤›n› aktaran Suut
Do¤ruel, yaflananlar› iktisadi boyuttan zi-
yade siyasi olarak nitelendirdi¤ini ancak
104 KobiEfor Ocak 2017
görmüyorum. Yap›lacak tek fley sanayi
a¤›rl›kl› üretimin yolunu açmakt›r.
Bu da yarat›lacak ekosisteme ba¤l›d›r”
diyor.
n Röportaj: Kader Karaçay YILMAZ
son koflulda ekonomiyi de etkiledi¤ini aktar›-
yor. Ekonomi Yönetimi’nin ‘dibi gördük’
aç›klamalar›n› da gerçekçi bulmayan Do¤-
ruel, flunlar› söylüyor: “Dibin de dibi vard›r.
‘Dibi gördük’ demek rehavettir. 2002 y›l›ndan
bu yana uygulanan ekonomi politikalar›n› ba-
flar›l› bulmuyorum. Zira reel ekonominin
geliflimi bak›m›ndan 2002 y›l›ndan bu
yana do¤ru tercihlerin yap›lmad›¤›n›
düflünüyorum. Finans ve inflaata
a¤›rl›k vermek ülke aç›s›ndan kal›-
c› büyüme yolu de¤ildir. Bu bir si-
yasi tercihtir. ‹ktisat politikas› her
zaman için bir kayna¤›n bir yer-
den biri yere aktar›lmas›d›r. Bu
tercihlerde bir taraf fayda gö-
rürken bir taraf zarar görebilir.
Ama bunu siyaset belirler. Fark-
l› farkl› ülkelerde farkl› farkl›
hükümetlerin kentsel rant üze-
rinden büyüme stratejilerini
geçmiflte gördük. Ancak kentsel
rant kal›c› büyüme sa¤layamaz,
k›sa vadeli bir hareket sa¤lar. Tür-
kiye olarak da bu sektörlerde afla¤›ya
do¤ru inifl trendindeyiz.”
Sanayisizleflme
ticari a盤› art›rd›
Suut Do¤ruel’e göre Türkiye ekono-
misinin büyüme stratejisi 2000’li y›llarda
k›r›ld›. Bugüne kadar siyasi elitlerde
hep sanayinin belli oranda destekledi¤i-
ni kaydeden Do¤ruel, bu tarihten sonra
ise üretimden ziyade büyümeye odakla-
n›ld›¤›n› ve bunun yöntemlerinin de¤iflti-
rildi¤ini aktar›yor. Sanayinin bir nevi ge-
ri plana itildi¤ini dile getiren Do¤ruel,