Page 85 - KobiEfor_Ocak_2016
P. 85

lanmaz, ayr›ca hangi sektörde ve-  ma ihtiyac› var.” Konjonktürün bu  24 Ocak kararlar› gibi
          ya alanda nas›l bir üretimin teflvik  yeniden yap›lanmaya yard›mc›  ekonomide
          edilece¤ini bilmiyoruz. Örne¤in;  olacak argümanlar› bulundu¤unu  makas de¤iflmeli
          Güney Kore benzetmesi yap›larak  aktaran Alt›nok, düflen petrol fi-  Duayen bir bürokrat olan Tev-
          baz› üretim alanlar›nda yerlilefl-  yatlar›n› buna örnek gösteriyor.  fik Alt›nok’a Türkiye’nin baflar›l›
          tirmeden bahsediliyor. Ben bun-  Düflen petrol fiyatlar›n›n avantaj›-  oldu¤u dönemi soruyoruz. Yan›t
          lar› at›lm›fl do¤ru ad›mlar olarak  n› Türkiye’nin henüz kullanama-  k›sa ve net: “Süleyman Demi-
          görmedim. Somut, elle tutulur,  d›¤›n›n da alt›n› çiziyor.      rel’in az›nl›k hükümeti kurdu¤u
          katmade¤eri ülke içinde kalacak,                                dönemde Turgut Özal taraf›ndan
          kazanç sa¤layacak projeler olma-  Özel sektör                   hayata geçirilen 24 Ocak Karar-
          l›. Bunu da Kalk›nma Bakanl›¤›’na  yaln›zlaflt›r›ld›             lar›’nda” diyor. Bir düzeltme de
          ba¤l› bürokratlar haz›rlar.”      Borçlanarak büyüyen bir ülke-  yapma gere¤i duyan Alt›nok, 24
            Türkiye’nin durumunu tasvir   nin s›k›nt›lar yaflayaca¤›n›n unu-  Ocak Kararlar›’n›n Turgut Özal
          ederken ç›kmaz ifadesini kullan-  tulmamas›n› isteyen Alt›nok, flu  taraf›ndan hayata geçirildi¤ini
          mamaya özen gösteren ve ‘Ben    bilgileri veriyor: “Devlet taraf›n-  ancak Süleyman Demirel’in siya-
          ülkem için iyi niyetli oldum.   dan desteklenen yat›r›mlar›n fi-  si karar›n›n ve öngörüsünün
          Olumlu yaklaflt›m ve arzu ettim’  nansman›nda özel sektör yaln›z  önemli oldu¤unu aktar›yor: “Tur-
          ifadelerini kullanan Tevfik Al-  b›rak›l›yor. Burada riskleri dik-  gut Özal, gerekli siyasi iradeyi
          t›nok, bu nedenle ülke için elzem  kate almadan borçlanan reel  göremese o kararlar› alamazd›.
          konular› ötelemeden aç›kl›yor:  sektörün yar›n bugün kurlardaki  Ben hep o dönem yaflananlara
          “Bence ülkemiz için acil olarak  yükselmenin sonucunda karfl›la-  ‘Makas de¤ifltirildi’ fleklinde an-
          nerede ve nas›l üretim sorular›  flaca¤› s›k›nt› gözard› ediliyor.  lat›r›m. Çünkü bu makas de¤ifli-
          yan›tlanmal›. Çünkü Türkiye iç tü-  1980’li y›llar›n yönetim anlay›fl›n-  miyle Türkiye yeni bir döneme
          ketim ile büyüyen bir ülke. Ama  da bu yöntem tercih edilmezdi.  girmifltir. Serbestleflme dönemi
          art›k iç tüketim ile büyümek o ka-  Yurtd›fl›ndan borçlan›l›r ama kur  olarak da an›lan 24 Ocak Karar-
          dar kolay de¤il. Tasarruf oranlar›-  riski Hazine’nin üstünde devredi-  lar› ile kamunun a¤›rl›kta oldu¤u
          m›z çok düflük. D›flar›dan borç-  lerek krediler özel sektöre b›ra-  ekonomik yap› de¤iflmeye baflla-
          lanma dönemi de eski günlerinde  k›l›rd›. fiimdi risk do¤rudan do¤-  d›. D›flar›dan yabanc› sermaye
          de¤il. Dolay›s›yla iyi bir planlama  ruya özel sektörden al›n›yor. O  Türkiye’ye gelmeye bafllad›. Ser-
          ile üretimin uzun vadede (mini-  dönemle bu dönem aras›nda cid-  best piyasa mekanizmas› çal›flt›.
          mum 5 y›l) teflvik edilmesi gereki-  di mantalite farkl›l›klar› var. Tür-  Türkiye’nin flu anda da radikal
          yor. Bunu da kamu yapacak.  Ka-  kiye’nin d›fl borcundaki özel sek-  bir makas de¤iflimine ihtiyac›
          mu, bu planlamay› yaparken Tür-  törün pay› bu nedenle yüksektir.  var. Ve bu makas› üretime odak-
          kiye’nin yeni bir yap›ya kavuflacak  Özel sektörün ciddi anlamda yal-  lamal›y›z. Ne üretmeliyiz ve nas›l
          tarzda ekonomik plan ve progra-  n›zlaflt›r›ld›¤›n› söyleyebiliriz.”  üretece¤ize çözüm bulmal›y›z.”


           Üç konuda                      kalk›nman›n altyap›s›nda kültür
           Alt›nok görüflü                 ve e¤itim gibi yap›lar vard›r.”
                                          Son olarak da Merkez Banka-
             Tevfik Alt›nok’a göre Türki-  s›’n›n bugünkü statüsü ile ba-
           ye’nin gelece¤i için e¤itim ve  ¤›ms›z olamayaca¤›n› aktaran
           sa¤l›k sektörü ticari amaçla ya-  Alt›nok, “Siz halen daha yüzde
           p›lan ifller aras›ndan ç›kar›lma-  54’ten fazlas› Hazine’nin elinde
           l›. Bugün iki sektörün de ticari  olan ve anonim flirket statüsün-
           amaçla kullan›ld›¤›n› hat›rlatan  de Merkez Bankas›’n› yönetmek
           Alt›nok, “Siz e¤er çocu¤u yetifl-  istiyorsan›z bu farkl›d›r. Ama
           tirecek anneyi yetifltirmezseniz  ba¤›ms›z bir kurum halinde ol-
           ülkenin gelece¤i olmaz. ‹kinci  mas›n› istiyorsan›z Merkez Ban-
           nokta ise Türkiye’de kalk›nma  kas›’n›n Kanunu’nu de¤ifltirme-
           ve büyüme birbirine çok kar›flt›-  lisiniz. AB süreciyle Merkez
           r›l›yor. Türkiye son 10 y›lda bü-  Bankas›’n›n ba¤›ms›zl›¤› sa¤la-
           yüdü ama kalk›nmad›. Çünkü     nacakt›r.”

                                                                                      Ocak 2016 KobiEfor 85
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90