Page 53 - KobiEfor_Agustos_2015
P. 53

(GERD), 2013’te yüzde 0.95’e; finansman›ndaki özel
          sektörün pay› ise yüzde 48.9’a yükselmifltir.
            Kare kare Türkiye görünümü
            lTeknoloji Gelifltirme Bölgeleri Kanunumuz var.
          Kanun, iflletmeler ve Ar-Ge personelleri için vergi
          teflviki ve altyap› destekleri kanal›yla teknoloji
          parklar›n›n kurulmas›n› desteklemektedir. 2014 iti-
          bar›yla 55 bölge kurulmufl olup bunlardan 40 tane-
          si operasyonel hale gelmifltir. Bu da konuyla ilgili
          istekli ve hedefli oldu¤umuzu anlat›yor.
            l Sonuç da al›yoruz, örne¤in d›fl ticarette zarar-
          dan kar bile elde ediyoruz. Türkiye’nin yapt›¤› ihra-  TÜRK‹YE’N‹N AR-GE KARNES‹
          cattan elde edilen katmade¤erin yurtiçinde kalma-  OECD üyesi 46 ülke aras›nda Türkiye’nin
          yan k›sm› 1995’te yüzde 11 iken 2009’da yüzde 22’ye  son 5 ülke aras›nda oldu¤u bafll›klar:
          ç›km›flt›r. Üstelik, Türkiye OECD içinde bu faktöre  l Kamuda Ar-Ge Harcamas›
          dayal› s›ralamada 1995’te 32’inci s›rada iken    l En Nitelikli 500 Dünya Üniversitesindeki Pay›
          2009’da 24’üncü s›raya yükselmifltir. Yine de Türki-  l Bilimsel Makale Yay›n›
          ye, toplam 56 ülke aras›nda 2009’da 39’uncu s›ra-  l Özel sektörün Ar-Ge Harcamas›
          dad›r ve yurtiçinde kalmayan katmade¤er oran›    l Ar-Ge Yat›r›mc›s› 500 Tepe fiirketteki Pay›
          2009 itibar›yla ticari rakiplerimizin ço¤una göre da-  l Üçlü Patent Baflvurusu
          ha düflüktür.                                     l Ticari Marka
            l Ar-Ge harcamas›n›n büyüklü¤ü aç›s›ndan Tür-  l Risk Sermayesi
          kiye 50 ülke aras›nda 2007’de 38’inci s›rada iken  l Genç Patent Firmalar›
          2013’te 35’incili¤e yükselmifltir; ancak yüzde 1.98  l Giriflim Yapma Kolayl›¤› Endeksi
          olan AB ortalamas›na ve yüzde 2.40 olan OECD or-  l B‹T Yat›r›mlar›
          talamas›na ulaflmak için h›zlanmas› yetmez, sprin-  l Sabit Geniflbant Kullan›m›
          ter gibi koflmal›d›r.                             l Kablosuz Geniflbant Kullan›m›
            l Özel sektör Ar-Ge harcamas›n›n büyüklü¤ü     l E-devlet Uygulamalar›
          aç›s›ndan Türkiye, 50 ülke aras›nda 2007’de 38’inci  l Özel Sektörce Finanse Edilen Kamu Ar-Ge’si
          s›rada iken 2013’te 34’üncülü¤e yükselmifltir; an-  l Üniversite ve Kamu Patent Baflvurular›
          cak yüzde 0.45 düzeyi ile yüzde 1.31 olan AB ortala-  l Uluslararas› Eser Yaz›m Ortakl›¤›
          mas›na ve yüzde 1.63 olan OECD ortalamas›na ye-  l Uluslararas› Ortak Bulufl
          tiflebilmek için özel sektörümüzün elini cebine at-  l Yüksekö¤retim Harcamalar›
          mas› gerekmektedir.                              l Yüksekö¤renim Görmüfl Yetiflkin Oran›
            l Türkiye, 39 ülke aras›nda özel sektörün Ar-Ge  l Teknolojik Problem Çözümü
          konusunda devletin do¤rudan finansman deste¤in-  l 15 Yafl›ndaki Çocuklar›n Bilim Performans›
          den en az yararland›¤› 11 ülkeden biridir. Bu hesa-  l Bilim ve Mühendislikte Doktora Mezuniyeti.
          ba vergi teflvi¤i gibi dolayl› finansman deste¤i dahil
          edildi¤inde de ayn› sonuca ulafl›lmaktad›r.
            l Türkiye, Ar-Ge harcamas›n›n GSYH’deki pay›n›  sekö¤retimin yap›s›d›r. Mühendislik, bilim ve sa¤l›k
          2023’te yüzde 3’e ç›karmay› hedeflemifltir. Ancak  alanlar›ndaki yüksekö¤retim birimleri ise bunun
          Türkiye, sözkonusu oran için uzun vadeli hedef tes-  temel kayna¤›d›r. Sözkonusu birimlere kay›t yapt›-
          pit eden 35 ülke içerisinde, hedefi ile mevcut duru-  ran ö¤rencilerin toplam yüksekö¤retim kay›tlar›na
          mu aras›ndaki aç›kl›¤›n en fazla oldu¤u ülkedir.  oran› aç›s›ndan Türkiye 37 ülke aras›nda 35’inci
            l Türkiye’de 2012’de Kamu Ar-Ge harcamalar›-  (sondan ikinci) s›rada gelmektedir.
          n›n yüzde 16.1’i özel sektör taraf›ndan finanse edil-  l Yüksekö¤retimde ileri araflt›rma programlar›-
          mifltir. Türkiye, sözkonusu oran›n büyüklü¤ü s›ra-  na net girifl oran› da bir ülkenin bilim-teknoloji ve
          lamas›nda 38 ülke aras›nda 13’üncü s›radad›r ve  sanayi kapasitesinin uzun vadedeki muhtemel du-
          gerek AB, gerek OECD ortalamas›n›n üzerinde bir  rumu hakk›nda fikir vermektedir. Türkiye sözkonu-
          orana sahiptir.                                 su oran›n büyüklü¤ü aç›s›ndan 32 ülke aras›nda
            l Türkiye’nin gerek biyo ve nano, gerek bilgi ve  26’nc› s›radad›r.
          iletiflim, gerek çevre teknolojilerinde hem 31 ülke  l Türkiye, üniversite mezunlar›n›n istihdam ora-
          karfl›s›nda; hem de OECD, AB ve BRICS ortalamala-  n›n›n büyüklü¤ü aç›s›ndan 35 ülke aras›nda, en alt-
          r›na k›yasla hiçbir avantaj›n›n olmad›¤› anlafl›lmak-  taki 5 ülke içinde yeralmakta olup, erkeklerde yüz-
          tad›r. Çevre teknolojisi aç›s›ndan bak›ld›¤›nda bile  de 84.2 ile 30’uncu; kad›nlarda yüzde 64.6 ile 34’ün-
          Meksika ve Brezilya dahi Türkiye’den avantajl›d›r.  cü (sondan ikinci) s›radad›r.
            lUlusal bilim, teknoloji ve sanayi gelifliminin alt-  Yar›fl›n içindeyiz, fakat gerilerdeyiz, yar›fltan kop-
          yap›s›n› oluflturan en önemli unsurlardan biri yük-  mamak için önümüzdeki y›llarda depar atmal›y›z.
                                                                                    A€ustos 2015 KobiEfor 53
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58