Page 112 - KobiEfor_Haziran_2011
P. 112
SEKTÖR/DEM‹R ÇEL‹K VE ÜRÜNLER‹
TMMO 5. ÇEL‹K KONGRES‹ SONUÇ VE ÖNER‹LER‹
l Mevcut durum tüm alanlarda oldu¤u gibi demir- bafllayan daha sonra 2006 y›l›ndan itibaren yap›-
çelik sektöründe de stratejik planlamay› zorunlu lan di¤er yass› mamul yat›r›mlar› ile mevcut du-
k›lmaktad›r. Bu stratejide yerli yat›r›mc› özendiril- rumda %30 yass›, % 70 uzun fleklinde olan yass›-
meli ve korunmal›d›r. Üretici, yat›r›mc› ve kamu ön- uzun dengesi, % 60 yass›, % 40 uzun olacak fle-
cülü¤ünde kömür ve demir cevheri madencili¤i ile kilde hedeflenmelidir.
çelik üretim ve tüketimini bütün olarak de¤erlendi- l Demir çelik tesislerinin üretim teknolojilerinin
recek bir “ulusal demir çelik stratejisi”ne ihtiyaç yenilenmesi ve gelecekte rekabet edilebilirlik aç›-
vard›r. Belirlenecek olan demir çelik stratejisinin s›ndan gelifltirilmesine öncelik verilmeli, katma de-
temelleri, ülkenin ihtiyac› olan demir çeli¤in kalite, ¤eri yüksek ve vas›fl› yeni ürünlerin gelifltirilmesi
miktar ve çeflitlilik olarak ülkemiz tesislerinde üre- teflvik edilmeli, Ar-Ge çal›flmalar›na önem verilme-
tilmesi, üretim için gerekli tesislerde geliflmifl tek- lidir.
nolojiler kullan›lmas›, mevcut tesislerin rekabet l Geliflmiflli¤in göstergesi olan kifli bafl›na çelik ve
gücünü art›rmak için sürekli olarak modernize edil- özellikle paslanmaz çelik tüketiminin yükseltilmesi
mesi, tesislerin gereksinimi olan baflta demir cev- hedeflenmeli, vas›fl› ve paslanmaz çelik üretimini
heri ve kömürün, öncelikle yerli kaynaklardan kar- hedefleyen yat›r›mlara h›z kazand›r›lmal›d›r.
fl›lanmas› üzerine kurulmal›d›r. l Dünyan›n en büyük hurda al›c›s› olan Türkiye’nin
l Ülkemiz gelece¤ini planlama yetilerini yeniden yurtd›fl› hurdaya ba¤›ml›l›¤›n›n azalt›lmas› için, yur-
kazanmal›, tüm ulusal kaynaklar›m›z kalk›nma tiçi hurda üretiminin artt›r›lmas›na ve alternatif gir-
amaçl› olarak seferber edilmeli; istihdam› gelifltiri- diler üretilmesine yönelik tedbirler al›nmal›d›r.
ci politikalar benimsenmeli, çal›flanlar›n durumu, l Yeni demir cevheri sahalar›n›n bulunmas›n› ve
çevre ve enerji verimlili¤i gereklilikleri göz ard› düflük tenörlü cevherlerin zenginlefltirilmesini
edilmemelidir. mümkün k›lacak tedbirler al›nmal›d›r.
l Kömür, demir cevheri gibi hammadde girdileri- l Demir çelik endüstrisinde enerji girdi maliyetle-
nin dünya piyasas›nda çok fazla yükselmesinden rinin azalt›lmas› yönünde gerekli çal›flma, planla-
dolay›, ülkemizde yeni kömür ve cevher kaynakla- ma ve yat›r›mlar yap›lmal›d›r.
r›n›n araflt›r›lmas› yönünde çal›flmalar yap›lmal›d›r. l Deprem bölgesi olan ülkemizde, depreme daya-
Ülkemizdeki yegane koklaflabilir taflkömürü üreti- n›kl› çelik konstrüksiyon yap› tekni¤i ve yap›sal çe-
minin yap›ld›¤› Zonguldak havzas›ndaki üretim lik uygulamalar› gelifltirilmelidir.
miktar›n›n ve teknolojisinin gelifltirilerek, demir çe- l Daha önceki demir çelik kongrelerinin sonuç bil-
lik sektörüne yerli kaynak girdisinin art›r›lmas› ve dirgelerinde yer alan, “Demir Çelik Enstitüsü”nün
d›fla ba¤›ml›l›¤›n azalt›lmas› hedeflenmelidir. kurulufl çal›flmalar›n›n bafllat›lmas› sevindiricidir.
l Mevcut ve kurulacak demir çelik tesislerinin çev- Enstitü’nün sektörün gereksinimlerine yan›t vere-
resel faktörleri göz önüne al›nmal›, demir çelik en- bilecek flekilde ivedilikle yaflama geçirilmesi hedef-
düstrisinin üretti¤i at›klar›n ekonomiye yeniden lenmelidir.
kazand›r›lmas› yönündeki çal›flmalar, aktif bir fle- l Enstitü’nün demir çelik sektörünün tüm paydafl-
kilde desteklenerek teflvik edilmelidir. lar›n›n, TMMOB, sektörle ilgili kamu ve di¤er kuru-
l Türkiye demir çelik sektöründe y›llard›r gündem- lufllar›n da kat›l›m›yla, sektörde izlenecek politika
de olan en önemli konu, ürün cinsi olarak yass›- ve hedeflerin belirlenmesinde öncülük etmesine
uzun dengesizli¤idir. 2003 y›l›nda ‹skenderun’da katk› sa¤lanmal›d›r.
ketlerin spekülasyonu sonucu inifl ç›k›fllar yafla-
narak uluslararas› piyasada az say›da flirketin
egemen olaca¤› bir oligopolleflme e¤ilimi göz-
leniyor. Büyük flirketlerin Türkiye’ye girifli de
söz konusu. Bu durum ileri teknoloji yo¤unlu-
¤u ve yüksek katma de¤erli ürün üretiminde
Türkiye’nin yerli oluflumlar›n› ve geliflimini
engeller niteliktedir. D›fla ba¤›ml›l›-
¤›n azalt›lmas› için demir cevheri
ihtiyac›n›n öncelikle ülke kaynakla-
r›ndan karfl›lanmas› önem kazan-
maktad›r. Demir cevheri arama fa-
aliyetlerinin yeniden ele al›nmas›
talep edilmektedir. ‹flletilen mevcut
rezervlerin k›sa süre içinde tükene-
bilece¤inden söz edilmektedir.
112 KobiEfor Haziran 2011