Page 22 - KobiEfor_Haziran_2013

KAPAK

milyar dolar ihracata ulaflt›k. Peki bu art›fl nas›l ol-
du? Bu art›fl, evet, daha fazla pazara daha fazla ürün
ihraç ederek oldu. Ancak daha da önemlisi, art›k da-
ha nitelikli ürünler üreterek bu rakama ulaflt›k.
2002’de hem düflük hem de orta seviye teknolojili
ürünlerin ihracat›m›z içindeki pay› yüzde 47’ydi. An-
cak flimdi geldi¤imiz noktada, düflük teknolojili
ürünlerin pay› yüzde 25’lere gerilerken, orta seviye
teknolojili ürünlerin pay› ise yüzde 70’lere do¤ru t›r-
mand›.
Türkiye’nin ihracat›n›n yüzde 60’›n›n KOB‹’ler ta-
raf›ndan yap›ld›¤›n› düflündü¤ümüzde, KOB‹’lerin bu
teknolojik dönüflümü baflard›klar›n› görebiliriz. Tür-
kiye’de oldukça baflar›l›, dinamik bir reel sektör var.
Özellikle KOB‹’ler küresel krizi Türkiye için bir f›rsa-
ta dönüfltüren sürecin en önemli aktörlerinden biri
oldular. Ben önümüzdeki süreçte de mevcut KO-
B‹’lerin teknoloji kapasitelerini art›rmaya devam
edeceklerine inan›yorum. Ayr›ca çok say›da yeni, re-
kabetçi ve yenilikçi KOB‹’nin kurulufluna da tan›k
olaca¤›m›za inan›yorum.
BÜROKRAS‹ KOB‹’LERE SAH‹P ÇIKMALI

KOB‹’ler kamunun himayesine mazhar
olabiliyor mu?
Nihat Ergün: Kamu al›mlar›nda yenilikleri destek- HAYATA GEÇMEYEN BULUfi, BULUfi DE⁄‹L
lemek gerekiyor. Bizim ülkede de bazen yafl›yoruz.
Yenilik deste¤i vermifliz. Ar-Ge’sini desteklemifliz, Ar-Ge sonuçlar›n› ticarilefltirmede
prototipini yapm›fl, üretime geçmifl. Kamu bunu tü- Türkiye’nin performans› nas›ld›r?
ketirken öncelik vermesi gerekir. Ama kamu bürok- Nihat Ergün: Sanayi kurulufllar›na, kamuya ve
rasisi 'Sen bunu bir dene, baflkalar›na bir sat, ondan araflt›rmac›lara Ar-Ge deste¤i sa¤layan TÜB‹TAK,
sonra biz bunu alal›m' diyor. Bu inovasyon için do¤- 2012 y›l›nda bu çal›flmalar için 1.4 milyar TL'lik
ru bir anlay›fl de¤il. E¤er Avrupa'da bu anlay›fl var- destek verdi. Savunma, otomotiv, enerji ve sa¤l›k
sa, Türkiye'de de bu anlay›fl varsa yenilikçiler kaza- gibi birçok alanda dünyada say›l› ülkelerin sahip
namazlar o zaman. Kamunun yenilikçilerin dostu ol- oldu¤u teknolojiler art›k Türkiye'de de gelifltirilir
mas› laz›m. Onlar›n ürünlerini önce kullanmas› la- duruma geldi.
z›m. Çünkü bu ürünler yenilik olarak pazara ç›kabil- Ar-Ge'de önemli mesafeler kat ettik. fiimdi ise ge-
diklerine göre önemli aflamay› geçmifl demektir. Bir lifltirdi¤imiz ürünleri yurt d›fl›na ihraç edebilmemiz
aflama kalm›fl kamu bürokrasisini geçmek. Kamu bü- için ticarileflme sürecine giriyoruz. TÜB‹TAK'ta çok
rokrasisini geçme aflamas›nda zorland›klar› zaman köklü de¤ifliklikler yapt›k. Bir taraftan kamunun
bir yere varamazlar. Kamu ‹hale Kanunlar›n› da bu araflt›rmalar›n› yürütüyor, di¤er taraftan askerî arafl-
çerçevede düzeltmemiz laz›m. Biz Türkiye'de bu ko- t›rmalar da yürütülüyor. Ayr›ca gelifltirilmifl teknolo-
nuda çal›flmalar yap›yoruz.
jilerin ticarilefltirilmesi çal›flmalar› sürdürülüyor. Bü-
yük nitelikli askerî teknolojiler dahil çok say›da pro-
je KOB‹'ler vas›tas›yla ticarileflmeyi beklemektedir.
Örne¤in TÜB‹TAK ›s›l pil üretti. Pil, ani yüksek
enerji vererek bir torpidonun hedefine varana kadar
elektri¤ini üretiyor. Dünyada bunu üretilebilen bir-
kaç ülkeden birisiyiz.
Biz askerî amaçl› may›n tarama cihazlar› yap›yo-
ruz. Bütün Ar-Ge'sini yapm›fl›z, TÜB‹TAK'ta gelifltir-
mifliz ve küçük çapl› bir üretim tesisi ile Türk Silah-
l› Kuvvetleri’nin may›n tarama cihaz› talebini karfl›l›-
yoruz. Biz bu tür teknolojileri KOB‹'lere transfer et-
mek istiyoruz.
Türkiye'de KOB‹ niteli¤indeki iflletmelerin savun-
ma sanayinde de rol almas›n› ve yeni iflletmelerin
do¤mas›n› amaçl›yoruz.

22 KobiEfor Haziran 2013