Page 102 - KobiEfor_Haziran_2013
P. 102

DOSYA/OTOMASYON




















                                                                                          95 üyesi
                                                                                    bulunan ENOSAD,
                                                                                  sektörün ihtiyac› olan
                                                                                       standartlar›n
                                                                                     oluflturulmas› ve
           lar seviyesinde oldu¤unu belirterek, sektörün devlet  cut ölçe¤ine göre     teknolojilerin
           taraf›ndan di¤er birçok sektöre yap›ld›¤› gibi destek-  fazla” diyen Çopur,  gelifltirilmesi
           lenmesi gerekti¤ini sözlerine ekledi. Türkiye’nin 2023  devletin, flirketlerin  amac›yla
           vizyonuna kurum olarak can› gönülden inand›klar›n›  güçlerini ve imkanlar›n›
           ve bu amaç için çal›flt›klar›n› söyleyen Çopur, ancak  bir araya getirmek için  çal›fl›yor.
           söz konusu hedeflere otomasyon sektörünün kataca-  gerekti¤inde yapt›r›m uygu-
           ¤› de¤erle ulafl›labilece¤ini söylüyor: “2023’te 100  lamas› gerekti¤ini savunuyor.
           milyar dolar makine, 400 milyar dolar ürün ve hizmet  Otomasyon sektörünün geliflimi ile KOB‹’lerin gelifli-
           ihracat› yapmak istiyorsak, üretti¤imiz makineleri ve  minin birbirine ba¤l› oldu¤unun unutulmamas›n› iste-
           bunlar› üreten tesislerimizi en son teknolojik imkan-  yen Çopur, bunun için flu öneride bulunuyor: “Çok
           larla donatmal› ve bu teknolojileri üretir, gelifltirir ha-  say›daki küçük iflletme kapasite kullan›m› yetersizli¤i
           le gelmeliyiz.”                                  nedeniyle yaflam savafl› veriyor. Bu kadar KOB‹’nin
              Otomasyonun geliflmifl ülkelerde oldu¤u gibi Tür-  olmas›na gerek yok. KOB‹’lerin ortak noktalarda üre-
           kiye’de de yüksek seviyede kullan›lmas› gerekti¤ini   tim yap›p, üretim konular›n› paylafl›p kapasite-
           belirten Çopur, flu bilgileri veriyor: “Ülkemizde       lerini art›rmas› ve üretimde süreklilik ve kali-
           otomasyonun nerede ve hangi oran›nda                     teyi de standart hale getirmesi gerekiyor.”
           kullan›laca¤›na iliflkin bir karmafla var.
           Ayn› ifli yapan çok say›da küçük ifllet-                       Otomasyon sürekli yat›r›m
           me ve parçalara bölünmüfl üretim adet-                        ve yenilik ister
           leri nedeniyle üretimde otomasyon                             Otomasyon sektörünün Türkiye’deki
           kullanmak ve otomasyona yat›r›m                             tarihi geliflmifl ülkelerde oldu¤u gibi sa-
           yapmak bir türlü cazip hale gelmi-                          nayi devri dönemlerine rastlam›yor. Do-
           yor. Bu kaos ortam› sektörü kendi                             lay›s›yla sektörün büyüklü¤ü de üreti-
           haline b›rakmakla çözülemez. Gelifl-                           min geliflimiyle paralel ilerliyor. Özel-
           mifl dünya ile rekabet edebilmek                               likle son dönemlerde teknolojinin h›z-
           için otomasyon seviyesini artt›rmak                  l› geliflimi bu a盤› kapatmada önemli bir anahtar
           ve nüfus etti¤i her sektörün otomas-             olarak karfl›m›za ç›k›yor. Yavuz Çopur, “Otomasyon
           yondan nas›l faydalanaca¤›n› göstermek gerekiyor.”   ileri teknoloji ile paralel gitmeli. Çünkü;  geliflen tek-
                                                            nolojiyi otomasyonda kullanmazsan›z mevcut oto-
              KOB‹’ler birleflmeli                           masyon sisteminiz insanla üretim gibi yavafl ve s›ra-
              Yavuz Çopur, otomasyon sektöründe faydalanmak  dan hale geliyor ve eskiyor. Otomasyonu sürekli gün-
           için ölçek ekonomisinin kullan›lmas› gerekti¤ini ve  cel ve yeni tutmak gerekiyor” diye konufluyor. Tekno-
           KOB‹’ler aras›nda iflbirliklerinin sa¤lanmas›n› istiyor.  lojiye yat›r›m› ancak kalifiye insan gücünün gerçeklefl-
           Özellikle Anadolu’da üreticilerin otomasyon konu-  tirebilece¤ini kaydeden Çopur, ancak günümüzde
           sunda bilinçli olmamas› veya yat›r›m maliyetinin gö-  okullarda verilmeye çal›fl›lan bilgilerin bu yüksek tek-
           rece yüksek gözükmesi nedeniyle sektöre mesafeli  nolojiyi kapsamad›¤›n› düflünüyor. Çopur, sektörün
           yaklaflt›¤›n› kaydeden Çopur, hem bilincin yükselme-  olmazsa olmaz›n›n standartlaflma oldu¤unu belirte-
           si hem iflbirlikleriyle otomasyon kullan›m›n artaca¤›-  rek, bunun için ülkesel olarak fikir dönüflümünden
           n› ve iflletmelerin h›zl› bir geliflim sürecine girece¤ini  geçmek gerekti¤ini, kurallar koyarak standartlar olufl-
           öngörüyor. “Türkiye’de KOB‹ say›s› ekonominin mev-  turarak sektörün disiplin alt›na al›nmas›n› istiyor.
           102 KobiEfor Haziran 2013
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107