Page 102 - KobiEfor_Haziran_2013
P. 102
DOSYA/OTOMASYON
95 üyesi
bulunan ENOSAD,
sektörün ihtiyac› olan
standartlar›n
oluflturulmas› ve
lar seviyesinde oldu¤unu belirterek, sektörün devlet cut ölçe¤ine göre teknolojilerin
taraf›ndan di¤er birçok sektöre yap›ld›¤› gibi destek- fazla” diyen Çopur, gelifltirilmesi
lenmesi gerekti¤ini sözlerine ekledi. Türkiye’nin 2023 devletin, flirketlerin amac›yla
vizyonuna kurum olarak can› gönülden inand›klar›n› güçlerini ve imkanlar›n›
ve bu amaç için çal›flt›klar›n› söyleyen Çopur, ancak bir araya getirmek için çal›fl›yor.
söz konusu hedeflere otomasyon sektörünün kataca- gerekti¤inde yapt›r›m uygu-
¤› de¤erle ulafl›labilece¤ini söylüyor: “2023’te 100 lamas› gerekti¤ini savunuyor.
milyar dolar makine, 400 milyar dolar ürün ve hizmet Otomasyon sektörünün geliflimi ile KOB‹’lerin gelifli-
ihracat› yapmak istiyorsak, üretti¤imiz makineleri ve minin birbirine ba¤l› oldu¤unun unutulmamas›n› iste-
bunlar› üreten tesislerimizi en son teknolojik imkan- yen Çopur, bunun için flu öneride bulunuyor: “Çok
larla donatmal› ve bu teknolojileri üretir, gelifltirir ha- say›daki küçük iflletme kapasite kullan›m› yetersizli¤i
le gelmeliyiz.” nedeniyle yaflam savafl› veriyor. Bu kadar KOB‹’nin
Otomasyonun geliflmifl ülkelerde oldu¤u gibi Tür- olmas›na gerek yok. KOB‹’lerin ortak noktalarda üre-
kiye’de de yüksek seviyede kullan›lmas› gerekti¤ini tim yap›p, üretim konular›n› paylafl›p kapasite-
belirten Çopur, flu bilgileri veriyor: “Ülkemizde lerini art›rmas› ve üretimde süreklilik ve kali-
otomasyonun nerede ve hangi oran›nda teyi de standart hale getirmesi gerekiyor.”
kullan›laca¤›na iliflkin bir karmafla var.
Ayn› ifli yapan çok say›da küçük ifllet- Otomasyon sürekli yat›r›m
me ve parçalara bölünmüfl üretim adet- ve yenilik ister
leri nedeniyle üretimde otomasyon Otomasyon sektörünün Türkiye’deki
kullanmak ve otomasyona yat›r›m tarihi geliflmifl ülkelerde oldu¤u gibi sa-
yapmak bir türlü cazip hale gelmi- nayi devri dönemlerine rastlam›yor. Do-
yor. Bu kaos ortam› sektörü kendi lay›s›yla sektörün büyüklü¤ü de üreti-
haline b›rakmakla çözülemez. Gelifl- min geliflimiyle paralel ilerliyor. Özel-
mifl dünya ile rekabet edebilmek likle son dönemlerde teknolojinin h›z-
için otomasyon seviyesini artt›rmak l› geliflimi bu a盤› kapatmada önemli bir anahtar
ve nüfus etti¤i her sektörün otomas- olarak karfl›m›za ç›k›yor. Yavuz Çopur, “Otomasyon
yondan nas›l faydalanaca¤›n› göstermek gerekiyor.” ileri teknoloji ile paralel gitmeli. Çünkü; geliflen tek-
nolojiyi otomasyonda kullanmazsan›z mevcut oto-
KOB‹’ler birleflmeli masyon sisteminiz insanla üretim gibi yavafl ve s›ra-
Yavuz Çopur, otomasyon sektöründe faydalanmak dan hale geliyor ve eskiyor. Otomasyonu sürekli gün-
için ölçek ekonomisinin kullan›lmas› gerekti¤ini ve cel ve yeni tutmak gerekiyor” diye konufluyor. Tekno-
KOB‹’ler aras›nda iflbirliklerinin sa¤lanmas›n› istiyor. lojiye yat›r›m› ancak kalifiye insan gücünün gerçeklefl-
Özellikle Anadolu’da üreticilerin otomasyon konu- tirebilece¤ini kaydeden Çopur, ancak günümüzde
sunda bilinçli olmamas› veya yat›r›m maliyetinin gö- okullarda verilmeye çal›fl›lan bilgilerin bu yüksek tek-
rece yüksek gözükmesi nedeniyle sektöre mesafeli nolojiyi kapsamad›¤›n› düflünüyor. Çopur, sektörün
yaklaflt›¤›n› kaydeden Çopur, hem bilincin yükselme- olmazsa olmaz›n›n standartlaflma oldu¤unu belirte-
si hem iflbirlikleriyle otomasyon kullan›m›n artaca¤›- rek, bunun için ülkesel olarak fikir dönüflümünden
n› ve iflletmelerin h›zl› bir geliflim sürecine girece¤ini geçmek gerekti¤ini, kurallar koyarak standartlar olufl-
öngörüyor. “Türkiye’de KOB‹ say›s› ekonominin mev- turarak sektörün disiplin alt›na al›nmas›n› istiyor.
102 KobiEfor Haziran 2013