Page 9 - KobiEfor_Agustos_2011

ED‹TÖR

Krizden kaç(›n)mak

Yunanistan’›n durumuna bakarak Türkiye’de kriz kap›da tart›fl-
mas› bafllatmak do¤ru olmad›¤› gibi, yüksek cari a盤a bakarak kriz
korkusu yaymak da krizden kaç[›n]mak stratejisi ile ba¤daflmaz.
“Türkiye için kriz tehlikesi yok” diyenler, gerçek duruma uygun ko-
nufltuklar› için hakl›d›r.
Gerçek durum nedir?
Bat› ekonomilerinin, özellikle avro AB’sinin önemli bir s›k›nt›s›
var: Borç. Yaflad›klar› bir borç krizidir. Bunun Türkiye’ye etkisini ise
krizin niteli¤i aç›s›ndan ölçmek gerekir.
Hangi ekonomi ne kadar borçlu?
Afla¤›da yanda bulunan tablodan bunu görüyoruz. Korkulacak
derecede borcu olanlar ‘Geliflmifl’ Bat›l› ülkeler. GSY‹H'ya oranı
bakımından ABD, Fransa, ‹talya, Almanya, ‹ngiltere ve Japonya yük-
sek borçlu ülkeler. Arjantin, Türkiye ve Hindistan, borcu artan ama
YALÇIN SÖNMEZ kabul edilebilir/çevrilebilir bir seviyede kalan ülkeler. Brezilya, Çin
yalcinsonmez@kobi-efor.com.tr ve Rusya GSY‹H'ya oranı bakımında borcu azalan ülkeler.
Türkiye borcu artan ama ödeme s›k›nt›s› bulunmayan ülkeler ka-
tegorisinde oldu¤u için “borç krizi” yaflayan ekonomik alana dahil
Türkiye borcu olmayacak, etkilenmesi de s›n›rl› olacakt›r. Çünkü Türkiye’nin bü-
artan ama yümesine etki eden d›fl dinamiklerin AB’deki karfl›l›¤› olan talep,
üretim ve büyüme, yavafl bir tempoyla da olsa kriz öncesi de¤er-
ödeme s›k›nt›s› lere do¤ru ilerlemektedir.
bulunmayan ülkeler Her fleye ra¤men yükselen cari aç›k nedeniyle yaklaflan bir kriz-
den bahsedilmesi böyle bir ihtimalin yaz›l›p çizilmesi gereksiz bir
kategorisinde tedirginlik yaratm›flt›r. Üretime odaklanmas› gereken ve bunun için
oldu¤u için belli bir haz›rl›¤› da bulunan Türkiye’nin dikkatini da¤›tan bu tür-
den ç›k›fllar›n büyümemize ve kalk›nmam›za yol gösteren uyar›lar
“borç krizi” oldu¤u da düflünülemez. Hükümet çevrelerinden ve baz› iktisatç›-
yaflayan ekonomik lar›m›zdan zaman zaman 'Temkinli olun, tasarruf yapın', 'Daha kö-
tü günlere hazırlıklı olun', 'Aya¤ınız› yorganın›za göre uzat›n' gibi
alana dahil uyar›lar gelmektedir. Ama bunlar do¤ald›r. ‘Tasarruf’ rekabetçili¤in
olmayacak, ayr›lmaz bir unsurudur. Bu uyar›lara dayanarak panik yaratmak bi-
ze bir katk› sa¤lamamaktad›r.
etkilenmesi de Avrupa’n›n yavafl büyümesi ve uzun sürecek bir durgunlu¤u,
s›n›rl› olacakt›r. Türkiye’de üretimin ve istihdam›n azalmas›, büyümenin yavafllama-
s› anlam›na gelece¤i için elbette bir tehlikedir. Ancak flunu da
unutmayal›m: Biz dünyan›n, durgunlu¤u tehlike olarak gören kesi-
GSY‹H’YA GÖRE BORCU minde de¤iliz. Aksine canlanmay› ›s›nma tehlikesi olarak gören ke-
Japonya yüzde 198.2 simindeyiz. Kendi ekonomik sorunlar›m›za Avrupa’n›n bakt›¤› göz-
‹talya yüzde 119.2 le bakarsak yan›l›r›z. Bizim kamp›m›z, Geliflmekte Olan Ülkeler
Kanada yüzde 82.2 kamp›d›r. Nüfusu 75 milyon ve kifli bafl› geliri 10 bin dolar üstü bir
‹ngiltere yüzde 78.0 ülkeyiz. Avrupa durgunluktan flikayetçi, biz ise canl›l›ktan. Avru-
Almanya yüzde 76.4 pa’n›n yüksek teknoloji ve yüksek verimlilikle çal›flan ekonomisi
ABD yüzde 65.0 var, büyümek istiyor fakat h›zl› büyüyemiyor. Bizim ise geri ve or-
Fransa yüzde 58.5 ta teknoloji ile üretim yapan, verimlilik sorunlar› yaflayan, lay›k›yla
rekabetçi olamam›fl bir ekonomimiz var. Böyle bir ekonomide yük-
Brezilya yüzde 58.7
Hindistan yüzde 55.5 sek, çok yüksek büyüme elbette ‘›s›nma’ etkisi yapacakt›r. Al›na-
cak önlemler içinde finansal araçlar›n bafl›bozuk fliflmesine ket vu-
Arjantin yüzde 52.4 rulabilecektir.
Türkiye yüzde 48.8 Bankac›l›¤›n sorunu yok. Kamunun sorunu yok. Sorun reel sek-
Çin yüzde 17.5 törde. Tüketimi finanse etmekten reel sektörün büyümesini finan-
Rusya yüzde 8.7
se eden bir polikay› seçersek iflimiz çok kolaylaflacakt›r.
A¤ustos 2011 KobiEfor 9