Page 32 - KobiEfor_Haziran_2015
P. 32

KAPAK




             VAH‹T YILDIRIM

               OSBDER (Organize Sanayi
              Bölgeleri Derne¤i) Yönetim
                   Kurulu Baflkan›

                Vasata


              mahkum

         olmamal›y›z



            OSBDER (Organize Sanayi
          Bölgeleri Derne¤i) Yönetim Ku-
          rulu Baflkan› Vahit Y›ld›r›m, ka-
          pak konumuzla ilgili sorular›m›-
          za afla¤›daki cevaplar› verdi:

            Yerinde sayma
            noktas›nday›z
                                          VAH‹T YILDIRIM: “BENZER ÜLKELERDEN FARKLI OLARAK
            Türkiye yeni bir ekonomik     YÜKSEK SERMAYE G‹R‹fi‹NE VE B‹R KEREL‹K GEL‹RLER‹N
            büyüme ve kalk›nma modeli     YÜKSEKL‹⁄‹NE RA⁄MEN TÜRK‹YE’DE ‹MALAT SANAY‹S‹N‹N
            aray›fl›na girdi, sebebi nedir?
             Vahit Y›ld›r›m: Sürdürülebilir  GSYH ‹Ç‹NDEK‹ PAYI 7.5 PUAN AZALMIfi DURUMDA.
          büyüme hedefi olan Türkiye’nin  TÜRK‹YE’N‹N DÜNYADA EKONOM‹K BÜYÜKLÜK
          ÜRET‹M odakl› bir strateji yürüt-  SIRALAMASINDAK‹ YER‹ ‹LERLEM‹YOR....”
          mesi gerekti¤i art›k hemen he-
          men herkes taraf›ndan dillendi-  rin düzeyinin iyice alt›na, yüzde  kenlik Temelli Büyüme’ hedefli
          riliyor. Bu aç›dan ülke olarak kri-  14 düzeyine düfltü. TL’nin de¤er  stratejiler belirlenmesi gerekir.
          tik bir eflikte oldu¤umuz, üretim  kayb› da son dönemde benzer ül-  "Sürdürülebilir Büyü-
          odakl› yeni bir yap›sal dönüflüm  kelerden daha yüksek. Di¤er ta-  me" verimlilik art›-
          ihtiyac› kendini aç›kça gösteri-  raftan benzeri ülkelerden farkl›  fl›n›n sa¤lan-
          yor. Bu ayn› zamanda Türkiye’yi  olarak yüksek sermaye girifline  mas› ve belli
          ‘Orta Gelir Tuza¤›’na mahkum    ve bir kerelik gelirlerin yüksekli-  bir efli¤e ulafl-
          eden vasatl›ktan kurtulmas› ge-  ¤ine ra¤men imalat sanayisinin  mas› ile sa¤la-
          rekti¤ini de ortaya koyuyor.    GSYH içindeki pay› 7.5 puan azal-  nabilmektedir.
                                          m›fl durumda. Türkiye’nin dünya-  Giriflimcilik üre-
                                          da ekonomik büyüklük s›ralama-  tim sürecinin te-
                                          s›ndaki yeri ilerlemiyor. Risk pri-  mel tafl›d›r. ‘Top-
                                          mi artt›. Bu durumdan ç›k›fl› sa¤-  lam Faktör Ve-
                                          layacak politikalar› ortaya koy-  rimlili¤i'ni belirleme
                                          mak önem tafl›yor.               yetene¤i en belirgin olan olgu,
                                            Bu durumda Türkiye’nin ‘Orta  e¤itim ve e¤itim ba¤lant›l› olarak
                                          Gelir Tuza¤›’nda bulundu¤u gö-  befleri sermayenin niteli¤idir.
                                          rüflü ortaya konmaktad›r.        Toplam Faktör Verimlili¤i'nde
                                                                          e¤itim ve bilgi toplumu olgular›
                                            Verimlilik art›fl› esast›r     kadar etkileyen en önemli un-
            Türkiye ekonomisi, potansiye-                                 surlardan biri de “Teknoloji ve
          linin yan›s›ra önemli k›r›lganl›k-  Bu dönüflümü                 ‹novasyon Kapasitesi”dir. Mak-
          lara sahip. Bu k›r›lganl›¤›n en   gerçeklefltirebilmemiz için    roekonomik istikrar, para, mali-
          büyük nedenlerinden biri, ekono-  nas›l bir iklim, kültürel,    ye ve gelirler politikalar›n›n piya-
          minin sermaye girifllerine fazla   bilimsel ve teknolojik        sa ekonomisinin çal›flmas›n›
          ba¤›ml› olmas›. Cari aç›k yüksek  altyap›-ortam› ihtiyac›m›z    bozmadan     sürdürülebilmesi
          düzeylerde seyrediyor. Tasarruf   oldu¤unu tasarlamaktas›n›z?   önemlidir.
          oran› son 10 y›lda benzeri ülkele-  Vahit Y›ld›r›m: Tabi ki ‘Üret-  ‘Toplam Faktör Verimlili-

          32 KobiEfor Haziran 2015
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37