Page 9 - KobiEfor_Aralik_2015

ED‹TÖR Yeni Hükümet’in yenilikleri
T ürkiye’nin “yeni bir baflar› yal anlamda derin bir rehabilitasyo-

hikayesi”ne olan ihtiyac› üç-
na karfl›l›k gelen köklü bir dönüflüm
befl y›ld›r herkes seslendiri-
hareketi yaratmay› öngörmektedir.
Hükümet’in öngördü¤ü dönüflüm
yor. 64. Hükümet Program›
ile yeni bir baflar› hikayesi yaz›labilir bir kald›raç ifllevi görecek, Türki-
mi? fiimdi sorulan bu. ye’nin iki y›ld›r süren düflük “büyüme
Ben “yaz›labilir” görüflündeyim problemi”nin ve düflme e¤ilimine gi-
ve düflüncem; “Türkiye'de yeni bir ren ihracat›n› yeniden yükseltmenin
at›l›m dönemini bafllataca¤›z” diyen çaresi görülmektedir. Bir bak›ma
Hükümet’in, sözünün alt›n› nas›l dol- herkesin kaç›n›lmaz gördü¤ü ve ya-
durdu¤una dayan›yor. p›lmas›n› istedi¤i fleyleri Hükümet
Biliyoruz, Türkiye’de yeni bir at›- bir icraat program›na dönüfltürmüfl
l›m dönemi bafllatmak ancak re- olmaktad›r.
formlarla mümkün olabilir. Baflba- Yeni Hükümet’in yenili¤ini “söy-
kan da zaten, "64. Hükümet tam an- lem”de arayanlar, “fiark cephesinde
lam›yla bir reform hükümeti olacak- yeni bir fley yok” kolayc›l›¤›na düflmüfl
t›r" diyor ve reform alanlar›n› flöyle olurlar. Yenili¤i Hükümet’in söyle-
s›ral›yor: Demokratikleflme ve ada- minden çok “vurgular›nda” aramak
YALÇIN SÖNMEZ let, e¤itim, reel ekonomide köklü de- gerekir. Ben bu vurgulara efllik etti-
yalcinsonmez@kobiefor.com.tr ¤iflim. ¤im için iyimser bak›yorum.
Türkiye’de bu alanlara dönük re- fiu da var: Hükümet önümüzdeki
formlar› beklemeyen ve icraat›n› dönem için üretimi ve sanayiyi kal-
desteklemeyecek olan tek kifli bile k›nman›n ekseni olarak gördü¤ünü
Hükümet yoktur. Sorun, yap›lacak reformlar›n aç›klam›flt›r. Türkiye ekonomisinin
önümüzdeki hangi eksene oturtulaca¤›n›n ve son on y›ll›k seyrine bak›l›rsa sana-
hangi amaçlara dönük olaca¤›n›n bi- yi üretimini esas alan Hükümet’in
dönem için linmesidir. ayn› zamanda belli bir eksen de¤i-
üretimi ve sanayiyi Demokratikleflme ve adalet yerli flikli¤ini de benimsemifl oldu¤u söy-
ve yabanc› yat›r›mc› için cezbedici bir lenmelidir. Bunun söylemde kalma-
kalk›nman›n ortama iflaret oldu¤u için önemlidir, yaca¤›n›n da kan›tlar› var. Geçen ay
ekseni olarak vurgulanmas› bile ferahlat›c› olmufl- Antalya’da yap›lan G20 Turkey
tur. Çünkü sürdürülebilir bir ekono- 2015’in gündeme bizzat Türk Hükü-
gördü¤ünü mik kalk›nma için ileri demokratik meti taraf›ndan sokulan ve kararla-
aç›klam›flt›r. standartlar ve evrensel hukuk norm- ra ittifakla yans›t›lan stratejik ter-
lar› vazgeçilmezdir. cihlerdir. Bu tercihlerin bafl›nda ge-
Türkiye E¤itim reformunun de¤iflmez ka- leni, büyüme ve istihdam›n küresel
ekonomisinin l›b› kalifiye befleri sermayedir. Bu en bazda KOB‹’lerle sa¤lanacak olma-
üretken sermaye, yenilikçi ve giri- s›d›r. Hükümet, “H›zl› büyüyen yeni-
son on y›ll›k flimci, bilgi üreten ve bunu yüksek likçi KOB‹'ler desteklenecek” de-
seyrine bak›l›rsa katmade¤ere dönüfltüren insanlar›- mekle dünyaya kabul ettirdi¤ini
m›z ve onlar›n kurup yönetti¤i ifllet- kendisinin de benimsedi¤ini göster-
sanayi üretimini melerdir. “Türkiye'nin yüksek insani mifl olmaktad›r. Büyüme ve istih-
esas alan geliflmifllik kategorisinden, çok yük- dam sorunlar›n›n›n çözümüne ne-
sek insani geliflmifllik kategorisinde reden ve nas›l bafllanaca¤›n›n do¤ru
Hükümet’in olan ülkeler aras›na girmesini” belirlenmesi önemlidir, arkas› ister
vaadeden Hükümet verdi¤i bu sözü istemez gelecektir.
ayn› zamanda
asla çi¤neyemez. Hükümetin giriflimcili¤e abana-
belli bir eksen Hükümet reel ekonomideki hede- ca¤›n› da görüyoruz: “Ticaret hiz-
fini, “Üreten, istihdam oluflturan, ih- metlerinde markalaflma ve kurum-
de¤iflikli¤ini de
racat› art›ran reel sektörün yat›r›m sallaflma kapasitesinin gelifltirilmesi
benimsemifl oldu¤u ve iflletme aflamalar›nda yenilikçi ve yeni geliflen çevre ülke pazarlar›na
rekabetçi bir toplumsal düzen” ola- aç›lma. Giriflimcileri yurtd›fl› pazar-
söylenmelidir. rak tarif etmektedir. Bu yepyeni bir lara açacak elektronik ticaret hiz-
‘ekosistem’ demektir ve kapsay›c› metleri mevzuat›n› tamamlama gibi
reformlara ça¤r›fl›m yapmaktad›r. noktalar› gündemine alm›flt›r. “Uy-
Özetlemek gerekirse 64. Hükü- gulama” ise bir fikri takip konusudur
met geleneksel yap›lar› ve al›flkan- ve bizim sorunumuzdur.
l›klar› de¤ifltiren, ekonomik ve sos- Hükümete baflar›lar diliyoruz.

Aral›k 2015 KobiEfor 9