Page 9 - KobiEfor_Ekim_2013
P. 9

ED‹TÖR









                                                                 Çözüm;

                                                   ‹leri Teknoloji Üretimi


                                              Dünya yaz aylar›n›, ülkesinde kredilerde aç›lma ve iflsizlikte
                                           küçük baz› iyileflme belirtileri gören ABD Merkez Bankas›’n›n
                                           (FED) 22 May›s’ta ald›¤›, tahvil  al›mlar›yla piyasaya her ay 85
                                           milyar dolar pompalama politikas›ndan vazgeçme karar›n› tart›-
                                           flarak geçirdi. Karar özellikle geliflmekte olan ülkeler cephesin-
                                           de sars›nt› ve korku yaratt›. Türkiye, FED karar›ndan en çok et-
                                           kilenen ülkelerin bafl›nda geliyordu. Bu küresel endifleyi dikka-
                                           te alan FED, “22 May›s Karar›”n›n uygulamas›n› bir kaç ayl›¤›na
                                           erteledi¤ini Eylül ay›nda aç›klad› da dünya ekonomisi geçici ola-
             YALÇIN SÖNMEZ
             yalcinsonmez@kobi-efor.com.tr  rak rahatlad›.
                                              Türkiye, hem yüksek cari a盤›, hem de üretimi ara mal› itha-
                                           line ba¤l› olmas›yla ekonomisi d›flar›dan gelen ‘s›cak para’ya
                                           ba¤›ml› bir ülkedir. Türkiye’nin düflük kamu borçlulu¤u ve de-
                                           netlenebilir bir bütçe dengesi gibi güçleri var ama bunlar eko-
                                           nomiye yeterli “koruma” sa¤lam›yor.
                                              fiu deniyor: “Türkiye’nin tasarruf büyüklü¤ü yüzde 18-19 ora-
                                           n›nda. Ama harcamalar› bunun çok üstünde, yüzde 24-25'e ula-
                                           fl›yor. Tüketimi k›sarak tasarruf etmemiz laz›m...”
                            Türkiye           Tespit do¤ru fakat önerme yanl›fl. Çünkü bu önerme hem si-
                                           yasi olarak tercih edilemez, hem  de “küçülme” hiçbir zaman ç›-
                    son on y›ld›r,         k›fl yolu olamaz. Ayr›ca Türkiye buna mecbur da de¤il. Gelir art-
               üretimde kaliteyi,          madan tasarruf artmaz. Gelir ise ancak “üretim”le artar.
                          Ar-Ge’yi,           fiöyle bak›labilir: Türkiye son on y›ld›r, üretimde kaliteyi, Ar-
                                           Ge’yi, inovasyonu, yüksek teknolojiyi, biliflimi, bilgiyi kullanma-
                      inovasyonu,          y›, katmade¤eri konufluyor. Bu yönde önemli bir altyap› ve ge-
              yüksek teknolojiyi,          liflme sa¤land›. Bunlar bofla m› gitti?
                                              Gitmedi. En az›ndan bir “Orta kalite üretim ve orta kalite fi-
                           biliflimi,
                                           yat” gücünü yakalad›k. Bu da bize, el atarsak çok daha ileriye
              bilgiyi kullanmay›,          “ittirebilece¤imiz” bir rekabet gücü kazand›rd›. Ve bütün bunla-
                     katmade¤eri           r› “özel kesim”in baflarm›fl olmas› ayr›ca önem tafl›yor. fiu ne-
                                           denle: “Türkiye çok borçlu, özel kesim çok borçlu, bu nedenle
                       konufluyor.          k›r›lganl›¤›m›z yüksek” deniyor. Do¤ru mudur?
                         Bu yönde             Do¤ru de¤ildir. Bugünkü (27 Eylül)-22 milyar dolar› k›sa va-
               önemli bir altyap›          deli– 172 milyar dolarl›k özel kesim d›fl borç stoku sadece “fi-
                                           nansal k›r›lganl›k” anlam›na gelmez. Bu ayn› zamanda Türki-
                       ve geliflme          ye’yi on y›l içinde “Düflük kalite üretim ve düflük fiyat” düzeyin-
                         sa¤land›.         den “Orta kalite üretim ve orta fiyat” düzeyine tafl›yan ve bu
                                           temelde d›fl kaynak kullanabilen, üretken bir özel sektör gücü-
           Bunlar bofla m› gitti?
                                           ne sahip oldu¤umuz anlam›na da gelir.
                                              fiimdi önümüzdeki görev ve sorumluluk yüksek katmade¤er-
                                           li ileri teknoloji üretimini gerçeklefltirmek için gerekli ad›mlar›
                                           zaman kaybetmeden h›zla atmakt›r. Çalkant›l› dönemlerde çok
                                           fazla sars›lmamak için as›l odaklanmam›z gereken, Türkiye’nin
                                           bu potansiyel gücü olmal›d›r.
                                              Kurban Bayram›n›z› kutlar, sa¤l›k, mutluluk, huzur, bereket
                                           ve baflar›lar dilerim.

                                                                                       Ekim 2013 KobiEfor 9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14