Page 51 - KobiEfor_Agustos_2011

ca¤›z. fiimdi bu ülkelerle rekabet edeceksek ileri tek- etkin idaresi, rekabetçili¤in artt›r›lmas›na yönelik ve-
noloji üreten ülke haline gelmemiz ve ileri teknoloji rimlilik odakl›, ulusal tasarruflar› art›r›c› ikinci nesil
üretmemiz gerekiyor. Yüksek katma de¤erli imalat ya- reformlar›n derinlefltirilmesi, içinde piyasa dostu tefl-
p›p ihraç etmeliyiz. Bunu yaparken de iflletmelerde bir vikler ile yapt›r›m gücü olan disiplin edici tedbirlerin
mantalite de¤iflikli¤i gerekiyor. Burada devlet, iflletme- de oldu¤u tutarl› kapsay›c› tedbirler al›nmal›. Dünya-
ler, halk›m›z tüm yap›lar yeni hedefe, vizyona uygun da görülmez bir ticaret savafllar› döneminin yafland›-
hareket etmeli. Türkiye olarak yeni de¤iflim periyodu- ¤›n›n bilinciyle iç piyasalar›n korunmas› yolunda ge-
na girmemiz gerekiyor. Bu hadisede en önemli nok- rekli ad›mlar›n at›lmas›d›r.
ta; 4‹ formülüdür. ‹stikrar, burada önemli. 2023 vizyo-
nunun gerçeklefltirmesi için mutlaka istikrar ortam›n›n Genelinde Hükümet Program›’n› nas›l buldunuz?
devam etmesi laz›m. Ard›ndan istihdam oluflturan ya- Hükümet Program›’nda A’dan Z’ye sorunlar çok de-
p›lar›n oluflturulmas› gerekiyor. Ayr›ca inovasyon tayl› el al›nm›fl. Her bir soruna çözüm bulunmaya çal›-
odakl› imalat yap›lmal›. fl›lm›fl. Ayr›ca meydanlarda vaat edilenlerin programa
al›nd›¤›n› gördük. Bu kültürün yayg›nlaflt›r›lmas› aç›-
Raporunuzda detayland›rm›fls›n›z, cari aç›k s›ndan sevindiricidir. Ayr›ca programda ekonomiye da-
bir korku mudur? ha fazla a¤›rl›k verildi¤ini görüyoruz.
MÜS‹AD olarak 1 Haziran’da cari a盤a iliflkin bir ra-
por haz›rlad›k. O raporda da bugün cari a盤›n sürdü- Ali Babacan, Avrupa’da ikinci bir dip tehlikesi
rülebilir oldu¤unu, ancak uzun vadede cari a盤› olufl- uyar›s› yapt›, uyar›lar sizce ne kadar gerçekçi
n
turan etkenlerin ortadan kald›r›lmas› gerekti¤ini düflü- ve Türkiye için önemi nedir?
nüyoruz. Say›n Ali Babacan da ayn› fleyleri söylüyor. Kriz sonras› ne ABD’de ne de Avrupa’da tafllar yeri-
fiunu da belirtmekte fayda var; Türkiye cari aç›k vere- ne oturmad›. Yunanistan’›n durumu hepimizin malu-
rek büyüme modelini seçmifl bir ülkedir. Sonuçta ulu- mu. Arkas›ndan ‹talya konufluluyor. ‹hracat›m›z›n yar›-
sal tasarrufumuz yoktur. Mecburen d›flar›dan para al- s›n› AB’ye yap›yorsak onlar›n krizden kurtulamamas›
maya devam edece¤iz. Yaln›z ara mal ithalat›na dikkat bizi de olumsuz etkileyecektir. Ama ben iyimserimdir.
etmeliyiz. Burada yapabileceklerimiz de, yapamaya- Olaylara iyi yönünden bakmaya çal›fl›r›m. Dolay›s›yla
caklar›m›z da var. Örne¤in enerjide d›fla ba¤›ml›l›¤›m›- böyle bir s›k›nt› olursa alternatif pazarlara a¤›rl›k ver-
z›n önüne geçemeyiz. Ama 2023’te 500 milyar dolar meliyiz. Yumurtalar› ayn› sepete koymayal›m. Örne¤in
ihracat› hedef koyan bir ülke olarak da bu ihracat› Tür- Libya’da yaflanan olaylarda sadece o ülkeye ifl yapan-
kiye’de üreterek sa¤lamam›z gerekiyor. Bunu sa¤lar- lar çok etkilendi. Ama baflka yerlerde proje yap›yor ol-
ken de iflverenin üzerindeki vergi yüklerinin azalt›lma- salard› bu kadar s›k›nt› olmazd›. Dolay›s›yla hem pa-
s› gerekiyor. zarlar› hem ürünleri o pazara göre alternatifli olufltur-
mam›z gerekiyor.
Cari a盤›n dengelenmesinde hizmet sektörüne
t
ne görev düflüyor? Türkiye AB’ye s›rt›n›, alternatif pazarlara
Üretimin önemine inanan bir STK’y›z. Ancak art›k yüzünü dönebilir mi?
turizmi, sa¤l›k sektörünü gözönüne almadan büyüme Türkiye hiçbir zaman AB’ye s›rt›n› dönmez. Zaten 50
olmayaca¤›na inan›yoruz. Çünkü hizmet sektörü bü- y›l› aflk›n bir süredir AB’ye girmeye çal›fl›yor. Son dö-
yük gelir sa¤l›yor. Dolay›s›yla tek bafl›na imalat yap- nemlerde bu süreç h›zland›¤› ve AB kriterlerini de faz-
mak yeterli de¤ildir. Türkiye mevcut aç›k ivmesini dü- las›yla yerine getirdi¤i göz önüne al›nd›¤›nda niye
flürücü tedbirler kadar a盤› uzun vadede makul dü- dönsün? ‹hracatta en büyük partner bölgesi. Ama Tür-
zeye çekecek tedbirleri de düflünmek durumundad›r. kiye baflka pazarlara bakmal›. Bu AB’yi b›rakmak an-
Bu ba¤lamda; sermaye giriflleri-borç- kredi aya¤›n›n lam›na gelmez. Baflka alternatifler oluflturulmal›.

YEN‹ ANAYASA ÖNEML‹

Hükümeti bekleyen en önemli s›k›nt› sizce nedir?
Cari aç›k bir flekilde halledilmeli. Ama as›l konu yeni anayasa-
d›r. Hükümetin yeni anayasa çal›flmas›nda nas›l uzlaflma sa¤laya-
ca¤› önemli. Bu ayn› zamanda tüm partilerin ortak s›k›nt›s› oldu-
¤u için iflbirli¤i önemlidir. Ayr›ca AB sürecinin ve K›br›s konusu-
nun da bir flekilde halledilmesi gerekiyor. Bir baflka önemli konu
da Türkiye’nin kabuk de¤iflimini yap›p yapamayaca¤›d›r. Zira Tür-
kiye’nin yüksek gelir s›n›f›ndaki ülkelerle rekabete haz›rlanabilme-
si önemlidir. Kabuk de¤iflimi olursa; yeni hükümetin, mantalite
de¤iflimini tan›tmas› laz›m. Kamu bunu yaparsa da yeterli olmaz.
Ayr›ca devletin verdi¤i Ar-Ge destekleri var. Bu destekler için bir
etki analizi yap›lmal›. Al›nan sonuçlar incelenmelidir.

A¤ustos 2011 KobiEfor 51