Page 9 - KobiEfor_Subat_2010

ED‹TÖR

Bafl görev istihdam

yaratmak olmal›

Kriz hakk›nda art›k herkes herfleyi biliyor. Bu nedenle orjinal gö-
rüflü olan kendine saklas›n. Sorun art›k krizin sonuçlar›ndan
kurtulmakt›r. Yavafl veya h›zl›, bütün dünya krizin sonuçlar›n›
ortadan kald›racak önlemlerle ilgileniyor.
Türkiye’nin eknomik yap›s› küresel krize karfl› nisbeten dayan›k-
l› ç›kt›. Bu memnuniyetle bir kenara kaydedilmeli. Krizden en
h›zl› ç›kacak olan ülkenin Türkiye olaca¤› da AB’de genel kabul
görüyor. Bunu da bir kenara yazal›m.
Ancak krize karfl› Türkiye’nin en zay›f yan›, 2007’de yüzde 8.6
olan iflsizli¤in 2008 ve 2009’da y›ll›k ortalama yüzde 13.0 gibi
al›fl›lmad›k bir düzeye yükselmesi oldu. Hükümet’in 2010-2012
YALÇIN SÖNMEZ
yalcinsonmez@kobi-efor.com.tr dönemi için program› istihdam yaratma noktas›nda iyimser de-
¤il. ‹flsizli¤i yüzde 13.0’lerde sabit tutmak için bile y›ll›k yüzde
7 civar›nda büyüme göstermesi gereken ekonominin önümüz-
deki üç y›lda yüzde 3.5-5.5 büyüme band›nda seyredece¤i hü-
Krize karfl› kümetin öngörüsü oldu¤una göre kendimizi “yüksek iflsizli¤in
Türkiye’nin en kal›c›laflmas›” gibi istenmeyen bir duruma al›flt›rmal›y›z.
Ancak “yüksek iflsizlik” salt ekonomik etki yaratmaz, as›l etki-
zay›f yan›, 2007’de si, ülkenin gelir da¤›m›ndaki dengesizli¤e göre ölçüsü de¤iflen
yüzde 8.6 olan “sosyal” y›k›c›l›¤›d›r. Türkiye, gelir da¤›l›m› çok bozuk olan bir
iflsizli¤in 2008 ülkedir. OECD’nin en son araflt›rmas›na göre ülkemizde en dü-
flük gelirli 14 milyon kifli Yurt ‹çi Has›la’dan yüzde 6.1, en yük-
ve 2009’da
sek gelirli 14 milyon kifli ise yüzde 44.4 pay almaktad›r. Arada-
y›ll›k ortalama ki fark, 7.3 mislidir. 8 misli fark “risk s›n›r›” say›lmaktad›r. De-
yüzde 13.0 gibi mek ki, hem e¤er iyi kullan›rsak bir vaktimiz, hem de yapabile-
al›fl›lmad›k bir ceklerimiz var. Ne yapmal›y›z?
Obama kendi ülkesinde yeniden “fliflme” e¤ilimi içine giren fi-
düzeye yükselmesi nans sektörüne “dur!” dedi. Bu demektir ki, kriz finans sektö-
oldu. Hükümet’in rünü sarst› fakat ›slah etmedi, yeni bir yap›lanmaya gidilemedi.
2010-2012 dönemi O halde bütün ekonomiler “müdahale”ye muhtaç durumdad›r-
lar. Türkiye’de bu müdahale, t›pk› AB’de oldu¤u gibi, istihdam
için program› odakl› politikalarla olmal›d›r. Türkiye’de toplumun yafl ortala-
istihdam yaratma mas› 28.8 y›ld›r, yani çok genç bir toplumdur ve gençli¤inin üç-
noktas›nda te biri iflsizdir. Genç iflsizlere kendi iflini kurma ve baflkalar› için
de ifl yaratma f›rsat› verilmesi, TOBB Baflkan› say›n Hisarc›kl›o¤-
iyimser de¤il.
lu’nun da dikkat çekti¤i gibi, giriflimci genç kad›n ve erkeklerin
e¤itilmesi, yönlendirilmesi ve mikro ölçek ilk sermaye deste¤i
ile özendirilmesi, iflsizli¤i azaltman›n en etkili yöntemi olacakt›r.
Bu vizyonun ayr›lmaz bir parças› da, mesleki e¤itimin toplam
e¤itim içindeki pay›n›n yüzde 43’lerden yüzde 70’lere ç›kar›lma-
s›d›r.
Korkmaya gerek yoktur, Türk özel sektörü bunu sa¤layacak po-
tansiyel dinamiklere sahiptir.

fiubat 2010 KobiEfor 9